Наверх
Войти на сайт
Регистрация на сайте
Зарегистрироваться
На сайте недоступна
регистрация через Google
Сервер знакомств - Дикая вишня

ФОРУМ О СЕКСЕ

Топ лучшийх сайтов знакомств

Знакомства - Лучшие сайты знакомств от Flirtlist.ru

Романтические Знакомства, Открытки

Сергей, 43 - 15 октября 2016 17:51

Все
Отредактировано:15.10.16 17:55
Зафиксировать мысль хочу.
Обобщенные модели выбора партнеров противоположного пола - какие они?
Женская модель - любой мужчина проходит 4 ценза, оценка осуществляется причем бессознательно практически, крайне быстро - в течение буквально 2-3 минут сфокусированного личного общения...
Ценз №1 - приемлемость внешности (облик)
Ценз №2 - способность обеспечить требуемое социально-финансовое положение
Ценз №3 - наличие мужества (силы, способности обеспечить защиту и безопасность, статус потенции к доминированию в окружающей среде)
Ценз №4 - воспринимаемая безрисковость воспитания детей и потомства.

Таким образом, любой мужчина последовательно взвешивается по данным 4-м критериям - или сразу, или со временем, по мере накопления информации о нем. Другие критерии и цензы - они есть, но суть следствие уже приведенных (разновидности, уточняющие компоненты - не более).

Проблем вижу две с этой моделью.

Первая - неразрешимая - и извечная - ценз №4 - тут имеет место быть заведомо разное восприятие темы потомства и детей. Женщинам свойственно мифологизировать значимость детей для мужчины, они искренне верят, что для мужчины дети не менее ценны, чем для них. Поэтому на 4-м цензе зачастую происходит принудительное вменение (самой себе) - да, безопасно, рисков нет, все получится - и именно тут часто происходит сбой... По моим наблюдениям, или изначально мужчина был далек от этого (но вопрос не раскрывался, не обсуждался, все зажмурились и решили, что "само рассосется" ), или все было в порядке, но потом женщина начала нарушать условия социального договора и мужчина в итоге рвет "контракт", уходя "с резьбы" именно на 4-м пункте (т.е. ценз он прошел правильно, но только на тот момент, когда проводилось "взвешивание" - и оценочка не константа увы, вчера он был "свой" - а теперь стал "чужой" ). Фишка в том, что выбор надо подтверждать постоянно, в каждый момент времени, а не единожды. И безрисковость мужчины надо постоянно оценивать, а не один раз. И само собой, выполнять социальный договор - который обычно женщины начинают нарушать, увы (не берем в подбор недоразвитых товарищей, там понятно, что они инициируют нарушения).

Вторая проблема - веяние времени.
Пробой на уровне ценза №1. Смена системы ценностей последних лет выпятила значение правила "встречают по одежке". Не адаптировавшиеся мужчины более ранней генерации не смогли принять правила новые, не стали гибко реагировать на веяние времени. Отчего многие из них при полном соответствии цензам выпадают из кадра. Срезаются на старте. Но это отдельный разговор.

Позже опишу мужскую модель и видение взаимного упомянутого социального договора.
Добавить комментарий Комментарии: 0
Мы используем файлы cookies для улучшения навигации пользователей и сбора сведений о посещаемости сайта. Работая с этим сайтом, вы даете согласие на использование cookies.