Александр, 42 - 13 декабря 2010 08:56

Ложь во имя спасения).
Иногда интересно получается в жизни... как грит небезызвестный персонаж одноименного сериала д-р Хауз - "Everybody lie's" - "все врут". Склонен целиком и полностью верить данному утверждению)))... но суть не в этом...
Допустимо ли сознательное искажение фактов, ради "благой" цели? Условный пример - есть человек, и ты. у каждого из вас - 2 альтернативы - 1. узнать правду, в результате которой у него сложится объективное, но неправильное представление о самом себе, либо о ситуации, которая важна для него (то есть, он узнает правду о себе или о ситуации, которая имело место быть в прошлом); 2. узнать другую "правду", которая решит ситуацию, оставит не совсем объективное, но правильное представление, сделает это человека "счастливым", но выставит вас в неприглядной красе, поскольку именно ценой мнения о себе, вы делаете человека счастливым.
Объясню пару - "объективно, но неправильно" и "необъективно, но правильно". Точка отчета - ты сам, и сам решаешь, что будет правильным и объективным. Первый случай - это когда ваше мнение при всей своей объективности, то есть правдивости, в контексте данного повествования, не является правильным. Второй случай - наоборот))... Легкая форма такой дуальности - девушка спрашивает "Правда, я красивая?"... и не смотря на то, что ты считаешь ее страшненькой, отвечаешь "Ты восхитительна!" (не будем рассматривать дипломатические ответы типа "Каждый человек красив по своему" или иные формы ухода от вопроса)...
Надеюсь, понятно рассказываю, а то не в ладах с умом в последнее время)))...
Так вот, вопрос, который я задавал, для ситуаций, когда цена вопроса существенно выше, чем знание о внешности)))... Допустима ли такая ложь)?

ПС: я тоже [I]могу[/I] врать), вернее, я могу уходить от ответа, ловко и однозначно, но на четкий прямой вопрос я всегда отвечу правдиво...

• 
• 
•